فك تشفير الاستشهادات القانونية: مقدمة حول ذا بلو بوك و أوسكولا

فك تشفير الاستشهادات القانونية: مقدمة حول ذا بلوبوك The Bluebook و أوسكولا OSCOLA.

يمكن أن تكون الكتابة القانونية في بعض الأحيان عن الدقة في الاستشهاد بقدر ما هو عن الحجة نفسها. في عالم الدراسات القانونية، تشكل الإحالات العمود الفقري لأي مقال أو ورقة أو بحث. هنا يأتي دور نظم الاستشهاد مثل “ذا بلوبوك” و”أوسكولا”. كلاهما شامل، ذو سلطة، ومقبول على نطاق واسع، لكن كل منهما يخدم جمهورًا وغرضًا مختلفًا قليلاً. دعونا نتعمق أكثر.

ذا بلوبوك: نظام موحد للاستشهاد

الأصل والاستخدام: تأسس “ذا بلوبوك”، والذي يُشار إليه غالبًا باسم “كتاب الاستشهاد القانوني”، في الولايات المتحدة وهو الآن في طبعته الحادية والعشرين. يُستخدم بشكل أساسي في الوثائق القانونية الأمريكية بهدف توفير طريقة موحدة للاستشهاد القانوني في مختلف الولايات القضائية.

الهيكل: ينقسم “ذا بلوبوك” إلى قسمين رئيسيين:

1. صفحات البلو: تقدم مقدمة أساسية للاستشهاد القانوني للمبتدئين.
2. صفحات الوايت: توفر قواعد أكثر تفصيلًا لمجموعة واسعة من المصادر، من القوانين إلى المصادر المتاحة على الإنترنت وكل ما بينهما.

أمثلة على الاستشهاد:

• القضية: براون ضد مجلس التعليم، 347 U.S. 483 (1954).
• القانون: قانون نظافة الهواء، 42 U.S.C. §§ 7401-7671q (2012).

أوسكولا: المعيار الأكسفوردي لاستشهاد السلطات القانونية

الأصل والاستخدام: نشأت “أوسكولا” في المملكة المتحدة وهي نظام الاستشهاد الذي وضعته جامعة أكسفورد. بينما يُستخدم بشكل أساسي في الأوساط الأكاديمية القانونية البريطانية، فإن نطاقها يتوسع عالميًا، وخاصة في الولايات التي تتبع النظام القانوني البريطاني.

الهيكل: على عكس “ذا بلوبوك”، لا تستخدم “أوسكولا” النقاط الكاملة في الاختصارات أو في “v” لـ “versus”. التركيز الرئيسي هنا هو على الوضوح وضمان أن القارئ يمكنه تتبع السلطة بسهولة.

أمثلة على الاستشهاد:

• القضية: Corr ضد IBC Vehicles Ltd [2008] UKHL 13.
• الكتاب: Emily Finch و Stefan Fafinski، Criminal Law (الطبعة الثالثة، OUP 2016) 23.

الفروق والتشابهات

على الرغم من أن كل من “ذا بلوبوك” و”أوسكولا” يخدمان الغرض الأساسي من توفير إطار متسق للاستشهاد القانوني، إلا أنهما يخدمان جماهير مختلفة ولديهما فروق دقيقة في أساليبهما.

1. الجمهور: بينما هو “ذا بلوبوك” أمريكي بشكل رئيسي، “أوسكولا” بريطانية في الأصل ولكن لها صدى دولي.
2. مستوى التفصيل: “ذا بلوبوك” مُفصل بشكل ملحوظ، ويوفر إرشادًا تقريبياً لكل مصدر يمكن تصوره، بينما توفر “أوسكولا” نهجًا أكثر تيسيرًا.
3. التنسيق: يمكن رؤية الفروق في تنسيقهما وعرض الاستشهادات، خاصة في القضايا، المجلات، والمصادر الأخرى التي تستشهد بها بشكل متكرر.

الختام

سواء كنت باحثًا قانونيًا محتملاً، أو محاميًا ممارسًا، أو مجرد طالب في المجال، فإن إتقان هذه النظم الاستشهادية أمر ضروري. ليس فقط أنها تمنح مصداقية لعملك، ولكنها توفر أيضًا طريقة منظمة لإعطاء الائتمان للمصادر الأصلية، مما يضمن الوضوح والشفافية في عالم الكتابة والبحث القانوني. كما هو الحال مع أي مهارة، ستجعل الممارسة المستمرة والإشارة إلى الدلائل الأصلية منك ماهرًا مع مرور الوقت. اختر الذي يتوافق مع ولايتك القضائية أو متطلباتك الأكاديمية وابدأ في الاستشهاد!

دعوة للكتّاب والباحثين